Sauf mention contraire dans les contenus, l'ensemble de ce site relève de la législation française et internationale sur le droit d'auteur et la propriété intellectuelle.
Le portailSIG est édité par l'association loi 1901 Forum Systèmes d'Information Géographique
dont le siège social se situe à AMIENS
ISSN 2274-4150
Oui et non ...
La géodatabase que tu cites n'est vraiment valable qu'avec ArcEditor au minimum, avec ArcView, pas de Topologie, le stockage Raster est même déconseillé pour les géodatabases personnelles et fichiers (en gros, essayes ArcSDE ou passes ton chemin) ... Bref Grass ou QGIS ont l'avantage d'apporter la topologie et le traitements de données raster au sein ou non d'une géodatabase sans avoir à investir dans des licences abominablement couteuses.
Je parle en tant qu'utilisateur ArcView très souvent frustré de devoir passer souvant par le libre faute de pouvoir s'offrir 3 ArcEditor pour exploiter l'ensemble des fonctionnalités cités sur le géodatabase.
Enfin, la rigueur d'un véritable SGBD couplée à une cartouche spatiale apporte selon moi des fonctionnalités très proche des géodatabases ESRI et même au delà.